[06년 강의자료]
□ 조원 : 김혜민(조장), 김도영, 김정애, 김진영(4명)
□ 주제 : 쇼핑몰
□ 선정 이유 :
– 우리나라는 인터넷과 함께 인터넷 쇼핑몰도 많이 발달되어 있는데 일본도 쇼핑몰이 얼마나 활용되고 있는지 알아보고 우리나라와 다른 점을 찾아보기 위해서
□ 사이트 :
– Rakuten : http://www.rakuten.co.jp 일본 최대급의 통신판매 쇼핑몰 (김혜민)
– nissen : http://www.nissen.co.jp 카탈로그의 상품을 구입할 수 있는 쇼핑몰 (김진영)
– belle maison : http://www.bellne.com 여성을 위한 종합 통판 쇼핑몰 (김진영)
– tsutaya : http://www.tsutaya.co.jp 엔터테인먼트 컨텐츠를 소개하는 쇼핑몰 (김도영)
– amazon : http://www.amazon.co.jp 책, DVD, 엘렉트로닉스, 재활용품 판매 (김도영)
– netprice : http://www.netprice.co.jp 공동구입의 쇼핑방식을 이용하는 쇼핑몰 (김정애)
□ 자율 평가 의견
1.목소리를 크게 한다고 했는데 뒤에까지 들리지 않았던 것 같아서 아쉬움이 남는다. 그 외에 발표내용은 사이트마다 특징이나 장단점을 잘 알 수 있게 한 것 같다.(A0)
2.여러 종류의 쇼핑몰들을 볼 수 있어 좋았다. 우리나라만큼 쇼핑몰이 다양하다는 것을 처음 알았다.(A)
3.우리나라에서 주문할 때의 문제점 등이나 여러 사이트의 다양한 사진이나 설명이 자세해서 좋았다.(A+)
4.주제에 대한 사진자료와 여러 자료를 보여 주면서 잘 설명해 주었지만 한 발표자가 말을 더듬거린 점이 아쉽다.(A0)
5.수줍어 보이는 듯=_= 이쁜 옷들, 물건 등 볼 자료가 풍부해서 좋았다. ^_^ (A-)
6.파워포인트로 보여주면서 하나하나 설명해 목소리가 적었지만 상쇄가 됐다. 시간도 적절한 발표시간이었다.(A+)
7.조사가 조금 미흡한 것 같았습니다만 재미있게 들었어요.(A0)
8.발표할 때 목소리가 작아서 집중하기 힘들었지만 한·일 비교가 되서 좋았다.(A-)
9.다양한 정보를 보여 주어서 흥미로웠고 주제 선정 또한 흥미로웠지만 발표하는 모습이 지루하였다.(A0)
10.쇼핑몰에 대한 좋은 정보를 얻었습니다.(A0)
11.평소에 한국의 쇼핑몰을 많이 가는데 일본 사이트는 처음 보았다. 그래서 더 흥미를 가지고 들은 것 같다.(A0)
12.발표 준비가 잘 되었다(파워포인트). 하지만 발표 내용이 단순히 사이트만 소개를 하고 넘어가는 점이 아쉽다. 발표자의 목소리도 조금 더 컸으면 좋겠다.(A-)
13.파워포인트 준비와 자료 준비를 성의있게 한 것 같다. 장점과 단점을 잘 지적해 준 면도 좋았다.(A+)
14....(A+)
15.파워포인트를 이용해 자료정리는 잘 했지만 발표면에서 약간 미숙한 점이 보인 것 같다. 웹사이트의 선택도 좋았다.(A-)
16.쇼핑몰이라는 주제 관심이 많았는데 알게 되어서 좋았다. 하지만 발표하는 것에 대해 미흡한 점이 조금 있었다.(B+)
17.파워포인트 사용 정말 보기 편한 상태로 발표를 시작. 일본에서 유명한 각종 쇼핑몰을 소개 설명도 시원시원해서 좋았다. 장단점 역시 알기 쉬웠다.(A+)
18.파워포인트를 이용한 노력이 돋보인다. 설명이 부족하다. 발표가 딱딱하지 않은 말푸타 친숙한 느낌이지만 예의 없는 말투로 느껴짐.(A0)
19.일본의 쇼핑몰에 대해 궁금했었는데 알아서 시원하고, 떨지 않고 잘 한 것 같다.(A+)
20.다양한 사이트를 많이 조사했고 자세히 설명해주었고 파워포인트로 정리를 깔끔하게 잘했다.(A0)
21.일본 쇼핑몰 사이트에 대한 조사이다. 준비는 잘 된 것 같으나 발표자가 소극적이었던게 좀 아쉽다.(A-)
22.시각자료를 활용한 발표가 좋았고 주제와 맞게 유용한 쇼핑몰 정보를 얻을 수 있어서 좋았다.(A+)
23.무척이나 세심하고 자세한 사이트 소개에 놀랐다. 누구나 이용하는 인터넷 쇼핑몰이라는 대중적인 소재 선택이 좋았던 것 같다.(A0)
24.카타로그 방식의 쇼핑몰이 조금 신기했다. 일본도 역시 쇼핑몰은 정신없다. 6개나 조사하느라 고생했을 것 같다.(A0)
25.카타로그 방식의 쇼핑몰이 인상적이었다. 쇼핑하기 편리해보인다. 발표목소리가 좀 작았다.(A0)
26.깔끔한 구성. 연습한 노력이 보인다. 체계적으로 정리해 발표한 것도 인상적이었다.(A+)
27.파워포인트를 이용해 준비된 발표를 했다. 정리를 잘 해온 것 같다. 약간 주제가 광범위했던 점이 아쉬웠다.(A0)
28.파워포인트가 깔끔하니 맘에 들었다. 그러나 조금 산만한 느낌도 들었다.(A0)
29.파워포인트를 이용한 점이 좋았고 사이트에 들어가 설명한 점이 좋았다. 카타로그 형식이 가장 신기하고 좋았다.(A+)
'웹일본어·OA활용 > 발표자료' 카테고리의 다른 글
B반 제1조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
---|---|
A반 제9조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
A반 제8조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
A반 제6조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
A반 제5조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
A반 제4조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
A반 제3조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |