A반 제9조 발표내용 및 자율평가의견(06년)

[06년 발표자료]

□ 조원 : 박다정(조장), 문슬기, 박선희, 배지연(4명)
□ 주제 : 지진
□ 선정 이유 :
– 1. 일본에서 많이 일어나는 지진에 대해 조사해 보기로 했다.
– 2. 사람들이 지진에 대한 정보를 어떻게 얻고 활용하는지 알아보기로 했다.
□ 사이트 :
– tenki.jp : http://www.tenki.jp/qua/index.html 날짜, 시간 별 지진 정보(문슬기)
– 最新地震予測情報    : http://jisinyosoku.livedoor.biz/ 최신 지진 예측 정보(박다정)
– http://www.hir-net.com/link/quake/ 지진속보, 세계 지진 정보    (박선희)
– 地震目次 : http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/lib/zisin/zisin.html 연도별 지진 기록(배지연)

□ 자율 평가 의견(아래 댓글 정리한 내용입니다.)
1.파워포인트 멋져요♡ 근데 목소리가 좀 작아서 아쉽네요^^* 준비를 많이한것같아서 높은점수를! A0 드립니다ㅋㅋ (A0)
2.파워포인트를 이용한 시각적인 면에서 플러스점수, 그러나 발표자의 목소리가 잘 안들린 것은 조금 아쉽다. 중간중간 버벅이긴 했지만, 유용한 정보만 골라서 알려주는 것이 좋았다ㅡ!!//여러가지 많은 종류의 사이트와 여러가지 정보를 조사한 것은 좋았지만, 발표 내용이 너무 짧다. 음......짧아서 좋았다. (A0)
3.파워포인트를 이용해 준비가 많이 된 느낌을 받았습니다. 하지만 발표자의 목소리가 작은게 아쉽게 느껴집니다. 지진이라는 주제에 사이트가 얼마나 있을까 싶었는데 의외로 지진정보에 관한 사이트가 잘 구비(?) 되어 흥미롭게 지켜 보았습니다. 또하나 아쉬운점이 있다면 사이트에 대한 소개가 약간 미흡하고 서로간의 호흡이 잘 맞지 않았던 점 입니다.(B+)
4.주제나 선정이유, 파워포인트도 잘했다. 그런데 약간 아쉬운점은 목소리가 너무 작았고, 지루했다는 점이다.그리고 시간이 너무 짧았다 (A-)
5.기본적인 자료 준비가 잘되어 성의를 느꼈으나 책을 읽는듯한 작은 목소리가 아쉽다. 지진 관련 사이트를 찾기가 어려울 거 같다고 생각되었으나 열심히 준비 한 것 같다. 그러나 주제가 너무 딱딱하여 관심을 갖기가 어려웠다. (B+)
6.파워포인트를 열심히 만들어서 좋았다. 발표 목소리가 작아서 잘 안 들렸다. 어려운 주제라서 자료를 수집하는게 힘들었을 것 같다. 마지막 땡스투가 귀여웠다. +ㅁ+// 잊고 안달았습니다. 점수는 A0 (A0)
7.파워포인트도 이쁘고 싸이트도 이뻣지만, 그치만, 떨렸는지, 발표내용이 부족한 느낌이 들고 어설퍼보여서 아쉬었다. (B0)
8.파워포인트로 깔끔하게 정리해서 보기 좋았다. 하지만 발표가 너무 간결했던듯..(A0)
9.성실한 준비, 주제에 대해 다시 한번 주제를 나누어 조사한 점이 일본의 지진 사이트에 대해 더 자세히 알 수 있었습니다.(A-)
10.열심히 하려고는 했으나 그에 비해 결과가 좋지 못했던 것 같습니다.(A0)
11.파워 포인트를 썼다는건 성의를 보였다는것 그리고 일본과 밀접한 지진에 대해 알수있는것은 좋았음.. A+ 점수를 못썼어요 (A+)
12.흔히 볼수 없는 파포를 준비해온 점이 멋졌다 스페셜땡스투가 정말 재미있었고 약간은 짧은 내용이었지만 재미있었다^^* 다정이는 정말 덕후다 ^^* 싸랑해 다정아 나도 마루코좋아 ㅋㅋ 지연이는 내친구 알랍지연^^* (A+)
13.감사합니다~ (A0)
14.시각 자료를 통한 발표 좋았습니다 하지만 발표 시간이 너무 짧네요(A0)
15.어라 생각보다 금방끝났다, 일본은 지진이 많이나니까 이런것도 있었구나.. 파워포인트 정리잘했음.(A-)
16.지진에 대한 사이트가 있다는 것을 처음 알아서 놀라웠다. 준비가 조금 부족한 것 같다. 내 자리가 뒤 쪽이었던 건지 목소리가 들리지 않았다. (A-)
17.방대한 자료를 열심히 모은 느낌이였다 발표가 너무 짧았다는 느낌이 잇다(A0)
18.파워포인트를 만들어서 잘했고... 준비도 많이 한거 같다.. 하지만 발표할때 목소리가 작고 시간이 짧았다는게 아쉬웟다. (A0)
19.파워포인트와 자료수집은 잘 된것 같다 하지만 목소리가 좀 작았고 약간 어수선한것 같았다(A0)
20.처음에 파워포인트로 관심을 끌어서 다소 지루할것같은 지진이라는 주제에 흥미를 갖게했다. 그리고 발표자들간의 호흡도 깔끔하게 이루어진 편이었고 사진자료를 이용해서 지진에 대해 잘 설명해주었다. 지진에 관한 여러 사이트를 잘 조사한 점도 좋았다. 하지만 목소리가 작은 몇명이 있어서 조금 아쉬웠다. 참 짧은시간에 발표가 끝나서 놀랐지만 그래도 짧은시간안에 충분한 내용을 발표한 것 같다고 생각한다. (A0)
21.발표는 참신하고 참 좋았는데요. 발표자의 목소리가 작은 것은 조금 그랬습니다. 그러나 아름다운 파워 포인트... 그거 어떻게 하는 건가요?*_* (A0)
┗ 이것저것 누르면 나도모르게 파포 완성 ㅋ
┗ 준종이 형 휴가 나온거야?
22.파워포인트를 이용한 점이 잘했다. 목소리가 너무 작아서 잘 안들린다. 준비가 미흡한건지 버벅거리며 흐름이 자꾸 끊겼다. 사이트를 왔다갔다해서 정신이 없다. 발표가 좀 많이 부족했던 것 같아 아쉽다. (A-)
23.내용은 짧았지만, 마지막 땡스투가 강한 인상을 남겼다. 내용이 짧아서 집중하기 쉬웠다. 그리고 파워포인트를 사용한것도 좋았다. 파워포인트 활용으로 내용집중이 용이했다.(A+)
* 파워포인트로 준비를 해와서 깔끔하게 정리를 잘해왔고,발표자의 태도도 좋았다.(  )
24.내용이 조금 작고 발표자의 목소리가 작아서 발표내용에 대해 이해하기가 어려웠다. 준비가 미흡했던것 같다 T-T (A-)
* 일어를 잘 알지 못하여 사이트를 검색해도 무슨내용인지 몰라 못했어요.. 죄송합니다~ (  )
25.파워포인트를 적절하게 활용하여 발표의 시작이 좋았다.주제가 지진이라서 그런지 글로된 설명뿐이라 그점이 아쉬웠다. 발표가 조금 짧은듯(A-)
26.파워포인트에 높은점수을 주고 싶다. 하지만 발표에 지루함이 있었다 (A0)
27.9조 작은 목소리로 발표하여 약간 경청하긴 힘들었지만 생소한 주제에 비하여 완벽한 자료조사로 흥미를 유발하였다 (A-) ← 6조 부분에 달려 있던 댓글입니다.
28.지진 파워포인트를 적절하게 활용하여 발표의 시작이 좋았다. 다소 중간에 버벅거려서 끈어지는 부분이 있고, 주제가 지진이라서 그런지 사진이 없고 글로된 설명뿐이라 그점이 아쉬웠다. 발표가 조금 짧은듯(A-)
29.프레젠테이션 느낌이 좋았습니다. 조사도 다양했구요 그러나 내용에 비해 발표가 짧아서 아쉬웠습니다.(A0)
30.파워포인트를 이용한 자료 정리로 인해 상당히 좋은 인상이었음. 하지만 발표자들이 조금만 더 자신감이 있었으면 좋았을 것이다.(A0)
31.파워포인트를 잘 활용했다. 정리가 잘 되어 있었지만 목소리가 작아 뒤에는 잘 들리지 않았다. 아쉽지만 A0 (A0)
32.준비는 많이 했지만 발표가 조금 아쉬웠던 것 같습니다. (A0)