B반 제8조 발표내용 및 자율평가의견(06년)

[06년 발표자료]

□ 조원 : 임지연(조장), 신은민, 신지은(3명)
□ 주제 : 여행
□ 선정 이유 :
– 　온천으로 쉴 수 있는 휴양의 목적 . 일본 곳곳에 숨어있는 우리나라의 유적이 있어 역사를 알 수 있고 , 많은 놀이공원으로 오락의 목적을 두루두루 즐길 수 있기 때문에
□ 사이트 :
– 　@nigty : http://www.nifty.com/ 우리나라의 daum과 같이 일본에서 사람들이 가장 많이 이용하는 사이트(임지연)
–　 じゃらん : http://www.jalan.net/ 일본최대 여행숙박 예약 사이트(임지연)
– 　Tokyo Tourism Info : http://www.kanko.metro.tokyo.jp/ 도쿄도에서 운영하는 도쿄 관광 공식 홈페이지. 매주 새롭고 다양한 정보를 얻을 수 있다.(신지은)
– 　Disney Resort : http://www.tokyodisneyresort.co.jp/ 도쿄 디즈니월드 (Tokyo Disney Land) 어린이부터 어른까지 즐길 수 있는 파크.(신은민)
– 　Jrおでかけネット : http://www.jr-odekake.net/ JR시간표 지하철 시간을 알아 쉽게 여행할 수 있다.(신은민)
– 　らっしゃい東京 : http://www.tcvb.or.jp/ 도쿄에 대해 알기에 유용한 사이트.(신지은)

□ 자율 평가 의견
1.파워포인트 작업에 정성이 들어간 것 같아 좋았다. 하지만 목소리가 너무 작았다.(B0)

□ 자율 평가 의견(아래 댓글 정리한 내용입니다.)
2.발표 준비도 많이 한게 보였고..유익한 정보도 많이 있었지만...준비된 것에 비해 발표하며 전달해 주는 것은 조금 미흡한 점이 있는것 같다.(A-)
3.싸이트에 대한 소개는 괜찮았으나, 설명에 있어서 마무리가 약간 부족. 점수는 A- (A-)
4.여행에 관련된 사이트에 잘 설명해 주었고 일본 홈페이지를 파워포인트로 옮겨 맥도 끊기지 않고 잘 한것 같다. 하지만 발표 할 때 목소리가 너무 작아서 아쉬었다. (A0)
5.사이트도 잘 찾은것 같고 발표 준비도 많이한것 같긴한데 발표를 할때 너무 버벅 거리고 머뭇머뭇 거린것 같다(A-)
6.파워포인트를 이용해서 검색 내용을 한 장면씩 보여준것 이 알기 쉬웠다. 하지만 내용 설명이 조금 부족한 면이 있었다.(A-)
7.사이트소개 및 여러가지가 잘된것 같긴한데 약간 2%부족^^;;(A-)
8.파워포인트까지 이용하여 준비를 많이한 것 같은데 목소리가 작아서 잘 안들렸다. 눈길을 끌만한 사진과 자료가 있어 좋았다.(A-)
9.사이트를 너무 잘 찾았다.그러나 발표 목소리가 작아서 아쉽다.(A0)
10.다들 너무 프린트만 보고 발표를 했고 목소리가 작아서 전달이 잘 되지 않았다. 그리고 놀이동산 사이트를 설명했을때 우리 나라 사이트와 거의 똑같기 때문에 많은 관심이 가진 않았지만 요금이나 시설등을 잘 살펴보면 나중에 일본 놀이동산에 갔을때 많은 도움이 될 것 같다는 생각이 들었다. (B)
11.목소리가 작았다.. 여러 사이트를 조사하는 것 보다는 한 사이트에 대해 조금 더 조사하는 편이 좋았을 것^^ (A-)
12.파워포인트로 사이트에서 중요한 것들을 정확하게 볼 수 있도록 한점이 아주 좋았고 사이트도 하나에 치우치지않게 잘 조사한것 같다 아쉬운 점이 있다면 발표소리가 너무 작았다 (A0)
13.자료준비는 알아보기 쉽게 잘 준비한것 같다. 하지만 발표 준비가 미흡하고 목소리가 작아서 아쉬웠다. (B0)
14.홈피를 직접 클릭하며 보여주는것이 아닌, 필요한 것만 캡쳐해서 파워포인트로 깔끔하게 보여준 점이 좋았다. 다양한 홈페이지를 소개해서 많은 정보를 얻을 수 있었다. 발표가 조금 미흡했다.(A+)
15.홈페이지를 파워포인트로 옮겨 옆에 한글로 크게 요점을 해서 보기가 편했다!!!비록 목소리는 작았지만 덕분에 내용을 놓치지 않을 수 있었다.^^ 점수는 (AO)
16.자료는 잘 찾은것 같으나 발표가 미흡한것 같다 (A-)
17.사이트하고 파워포인트는 잘 했지만 목소리가 너무 작았다. (A0)
18.목소리가 좀더 컸으면 좋았을거 같다. 발표 내용도좋았고, 파인포인트를 잘 만들어서 보기도 편했다. 잘한거 같다.(A+)
19.싸이트는 많았는데 발표소리가 작아서 잘 들리지가 않아서 아쉬웠다. (A0)
20.준비를 열심히 한게 눈에 보였지만 발표자의 목소리가 너무 작아서 하나도 들리지가 않았다. 그리고 중간중간 발표자와 사이트에 대한 매치가 안되서 보기힘들었다. 좀 짚어주면서 했으면 더 좋았을법 했다.(B0)
21.파워포인트로 보기쉽게 준비해왔지만 발표자 목소리가 너무 작았다. (C0)
22.찾은 사이트가 많아서 좋았다. 파워포인트를 적절하게 잘 사용해서 설명중인 부분이나 포인트를 집어준다든지 하는것이 좋았다. 목소리가 좀 작았던것이 아쉽다. (B+)
23.말을 너무 버벅거렸다 (A-)
24.발표의 준비가 상당히 잘돼있는것 같다. 주제에 따른 사이트의 선정역시 상당히 좋다. 준비가 좋았던 반면 발표자의 자세가 소극적으로 보인점이 아쉽다. 수준급 준비에 힘입어 (A0)
25.여행이라는 테마로 발표를 했는데...사이트 소개는 좋았으나 발표내용이 다소 미흡했던것 같다. 발표자의 태도또한 적극적이지 못했다.(B0)
26.사이트 소개가 많아서 괜찮았지만 목소리가 너무 작았다 (A0)
27.발표자 목소리가 너무 작았다. 여행이라면 쫌 더 우리에게 필요한 현실적인 정보였으면 하는 아쉬움이 있었다. (   )
28.팬사이트 소개하는건가? 팬들한테는 몰라도 일반인인 나에겐 정말 유익하지 않은 소개인거 같다 ㅡ,.ㅡ 점수 C (C )
29.자료준비를 너무잘했다. 사이트 캡처를 해서정리를 했는지 앞에서 서성이는 시간도 없었고..근데 발표자가 너무 웅얼웅얼거려서 내용전달도 안되고..(B-)
30.발표는 목소리도 작고 준비가 덜된듯 미흡한점이 많았지만 파워포인트로 깔끔하게 준비한내용이 좋았다. (A0)
31.다른점들은 괜찮았지만 발표에서 약간 아쉬움이 느껴졌다.(B0)
32.파워포인트 작업에 정성이들어간것같아좋았다. 하지만 발표에서 아쉬움이든다...(b0)
33.자료는 좋았으나 발표자의 목소리가 작아서 아쉬웠다. (B+)