[06년 발표자료]
□ 조원 : 최재선(조장), 신세일, 이나영(3명)
□ 주제 : 패션
□ 선정 이유 :
– 요즘 우리나라에서도 일본의 레이어드 패션이라든가 그런 것이 유행이고 우리나라에서 일본풍의 인터넷 쇼핑몰이라던가 니뽄삘이라는 말까지 생겨나고 있어서 그 니뽄삘의 중심인 일본 패션을 파헤쳐 보고 싶었다,
□ 사이트 :
– 낙천시장 : http://www.rakuten.co.jp 일본최대온라인쇼핑몰(신세일)
– 주간패션정보 : http://www.fashion-j.com 패션에 관한 뉴스나 트랜드정보(이나영)
– 파쇼콘통신 : http://www.tsushin.tv 패션용어, 패션칼럼등 수록(최재선)
□ 자율 평가 의견
1.무궁무진한 소재였는데 발표 준비가 약간 미흡한 것 같다.(B0)
2.조사는 잘 한거 같은데 발표가 살짝 미흡한 듯 합니다.(B+)
3.준비와 발표 어느 정도 잘 된 것 같다.(A0)
4.실용적인 주제로 잘 선정한 것 같다. 일본 쇼핑 사이트에 대해 자세히 알려줘서 여러가지를 알 수 있었고 일본의 쇼핑몰과 트랜드에 대해 좋은 정보를 얻은 것 같다.(A0)
5.발표한 내용이나 발표 주제 등은 좋았습니다만, 발표자가 너무 컴퓨터를 보고, 앞에 듣는 사람에게는 신경쓰지 않고 발표를 하였습니다.(A+)
6.패션에 대한 정보가 있는 사이트와 판매 사이트를 절충해서 찾아서 다양한 정보를 얻을 수 있어 좋았지만 발표 준비가 좀 부족한 것 같다.(A0)
7.사이트 설명은 좋았지만 사이트를 찾을 때 여기 저기 왔다갔다해서 좀 복잡했다.(A-)
8.일본패션에 대한 사이트를 많이, 또 자세하게 소개해주어서 좋았다. 우리나라 사이트와 비교설명을 해줘서 더 이해하기 쉬웠다. 옷은 직접 사기 어렵지만 유행을 한눈에 볼 수 있는 사이트였던 것 같다.(A+)
9.사이트를 간략하게 포인트만 잡아서 설명해서 이해하기 쉬웠다. 발표도 딱딱하지 않고 자연스럽게 해서 흥미로웠다. 하지만 발표자료를 보여줄 때 왔다갔다해서 조금 정신없었다.(A+)
10.발표할 때 약간 매끄럽지 못해서 아쉬웠지만 패션 사이트에 대한 여러 정보를 알게 되었다. 우리나라와는 다르게 그날 그날의 패션을 올린다는 것도 신기했다.(A0)
11.패션과 관련된 사이트에 대해 잘 알게 되었다. 그다지 나쁜 점이 없어서.(A-)
12.보기 쉬운 사이트였다.(A0)
13.패션 정보, 쇼핑몰, 용어에 대해 발표했다. 사이트들도 예쁘게 꾸며져 있었다. 한번쯤 방문해보고 싶은 마음이 들었다.(A0)
14.발표가 너무 따로따로인 것 같다.(B+)
15.각자 자료를 많이 준비했는데 연결이 자연스럽지가 않아서 아쉬움이 남았습니다.(B+)
16.소개해 준 사이트는 내가 직접가서 여러 물건을 보고 싶었다. 하지만 어물거리는 말투로 발표해서 조금 아쉬웠다.(B0)
17.일본패션의 다양함을 좀 더 잘 표현된 사이트를 소개해줬으면 하는 아쉬움은 있지만 발표자의 태도는 보기 좋았다.(B0)
18.홈페이지가 좀 보기 힘든 듯 하지만 볼거리는 많을 것 같다. 발표할 때 목소리가 또박또박 들려와 좋았다.(B0)
19.무난하게 잘 발표한 것 같다.(B+)
20.패션을 찾는 것 보다 요새 젊은층들이 좋아하고 유행하는 옷도 같이 소개했으면 좋았을 것 같다.(A0)
21.패션을 주제로 해서 주제 선정부터 좋았다.(A-)
22.패션 사이트는 쇼핑몰이 대부분이어서 색다른 사이트를 제공하지 못했고 정확하게 내용을 전달하지 못했다.(B+)
23....( )
24.파워포인트 없이 홈페이지를 직접 찾아갔다. 준비한 만큼 발표를 제대로 못한 것 같다. 준비하기까지 힘들었는데...(A-)
25.나에게 가장 관심사 패션, 사이트 소개가 부실해서 아쉬웠다. 일상 생활에 유용한 사이트라서 좋다.(A-)
26.패션이라는 범위가 너무 넓기 때문에 자세하게 설명할 수 없었던 것 같다. 앞조가 로리타룩에 대해 발표했기 때문에 5조의 발표가 뭔가 조금 부족하다는 느낌이 들었지만 넥타이 하는 법 등의 재미난 것을 준비해서 재미있었다.(B+)
27.평소에 무관심이던 패션, 하지만 어느 정도 흥미는 끌어 주었고 내용도 좋아보였다.(B+)
28.사이트소개는 좋았지만 발표태도가 산만하여 충분한 정보를 전달하지 못한 것 같다.(C+)
29.사이트 내용은 신선하고 괜찮았지만, 설명 태도와 스킬이 부족했다.(B+)
30.이 조는 다른 조의 비해 준비한 내용도 적고, 버벅거렸지만 흥미로운 내용과 다양한 그림들이 재미있었다.(B0)
31.사이트 좋았는데 발표가 산만했다.(A0)
'웹일본어·OA활용 > 발표자료' 카테고리의 다른 글
B반 제8조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
---|---|
B반 제7조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
B반 제6조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
B반 제4조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
B반 제3조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
B반 제2조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |
B반 제1조 발표내용 및 자율평가의견(06년) (0) | 2007.09.24 |