B반 제7조 발표내용 및 자율평가의견(06년)

[06년 발표자료]

□ 조원 : 이두식(조장), 정광진, 정보근, 조성진(4명)
□ 주제 : 일본의 게임
□ 선정 이유 :
– 　조원 모두 일본 게임에 관심이 많았는데 이번 기회를 통해 자세히 알아보고자 일본의 게임을 주제로 선정하게 되었습니다.
□ 사이트 :
– 　4Gamer.net : http://www.4Gamer.net PC온라인 게임소개를 중점적으로 다룸.(조성진)
– 　Famitsu : http://www.famitsu.com TV게임 PC게임 등 게임 리뷰, 판매 등.(정보근)
– 　GameWatch : http://www.watch.impress.co.jp 각 종 게임 소개, 게임가격 등을 다룸.(정광진)
– 　square-enix : http://www.square-enix.co.jp 게임을 만드는 회사의 홈페이지로서 게임소개를 중점적으로 다룸.(이두식)

□ 자율 평가 의견
1.자료는 많았지만 너무 웅성거리고 혼자 얘기 했다.(C+)

□ 자율 평가 의견(아래 댓글 정리한 내용입니다.)
2.자료는 많이 찾은것 같다. 그러나 게임을 잘모르는 사람은 잘 알아듣지 못할것 같다 (A-)
3.발표자가 듣는 사람들을 보지 않고 읽기만 해서 잘 집중이 되지 않는다. 조금더 듣는 사람들을 배려하는 발표태도였으면 좋을 것 같다. 소개하는 사이트는 적절한 것 같다.(B0)
4.간략적이고 정리가 잘 된 설명이었으나 너무 책 읽듯이 발표를 한 것 같습니다. (A0)
5.괜찮은 사이트를 잘 조사했고 그에 따른 자료들을 굉장히 많이 알차게 조사한것 같지만 발표소리가 웅얼거려서 잘 들리지 않았고 내용이 너무 길어 좀 지루하고 이해가 가지 않았다 (A-)
6.홈페이지의 장단점을 쉽게 설명했다. 비슷하다지만 특징을 잘 파악했다. 게임뿐만 아니라 게임을 포괄한 다양한 정보를 알기쉽게 발표했다. (A+)
7.발표할 때 혼자서 너무 종이만 보고 웅얼거리는 것 같아서 설명이 제대로 들리지 않았다. 그렇지만 많은 사이트를 준비한 것 같다. (B-)
8.설명이 너무 길어서 지루하다. 또 너무 적어온 내용만 보고 읽었다. 게임소개뿐만아니라 판매와 제작하는 사이트도 설명한건 좋은것 같다. (B0)
9.사이트와 발표자료를 잘 준비하고 설명도 자세했지만 너무 길어 지루한 면도 있었고 레포트만 쭉 읽은점은 아쉬웠다.(A-)
10.여러 장단점을 비교해주어서 좋았는데 ,좀 어려웠던것 같다 ... (A0)
11.게임에 대한 자세한 설명이 좋고, 많지는 않지만 딱 중요한 사이트만 소개해 준 것 같다. 그리고 장점과 단점을 알기쉽게 말해주었고, 게임종류에 따른 소식을 알수있는 사이트여서 좋았다.하지만 발표자의 목소리가 너무작아서 아쉬웠다.(A+)
12.준비를 잘한것 같다. 근데 미니스케이프 같은 게임용어를 잘몰라서 당황했다. 발표자도 발표를 잘했다.(A+)
13.원래 평소에 게임에 관심이 없어서 잘 모르겠지만...여러 사이트를 소개 하려고 준비를 많이 한것 같다.(A0)
14.열심히 준비한 게 보여서 좋았다. 그러나 게임을 좋아하지 않는 나로써는 설명도 싸이트도 살짝 지루했음 ^^ (A)
15.발표할 때 소리가 너무 작았고, 웅얼 웅얼 거렸던거 같다. 하지만, 사이트를 다들 잘 찾은거 같구, 도움되는 내용이 많았던거 같다. (A-)
16.조사한 사이트가 다양해서 좋았다 (A+)
17.나름 사이트 조사는 열심히 한 것 같은 데 발표는 그다지 였던것 같다.. (A)
18.게임이라는 주제가 공유하기엔 개인 취향이 달라서 듣는중 지루했다. 사이트는 잘 찾은것 같다 (B-)
19.사이트에 대한 분석이 자세하고 좋았던거 같다. 그러나 너무 페이퍼를 보고 읽기만했던게 아쉽다.(A-)
20.사이트는 괜찮았었는데 너무 프린트만 보고 발표햇었던것 같다 (A-)
21.자료도 많이 찾고 정리도 잘 한 것 같다.하지만,내가 게임을 안해서 그런가 모르는 내용 뿐이었다.;;;암튼 잘 모르는 내용이었지만 잘 했다^^(AO)
22.발표 준비를 너무 잘해왔다. 하지만 목소리톤이 너무 일정해서 집중이 되질않았다.(A0)
23.자료가 많아 이해가 잘 되었다.평소 게임에 대해 관심이 많았는데 도움이 되었다. 하지만 너무 프린트만 보고 읽은것 같았다.(AO)
24.남자분들이라 역시 게임^^* 게임종류도 잘 모르고 할 줄도 모르지만 소개해 주신 사이트에서 게임 많이 배울수 있고 정보도 알 수 있을 것 같습니다. 조사한 사이트의 유용성에 대한 설명이 좋았습니다..(A0)
25.조사한 내용이 굉장히 많아 좋았다. 사이트에 대한 장단점 내용도 좋았다.(A+)
26.사이트 선정은 정말 좋았다. 게임에 대해서, 관심은 거의 없지만 발표를 들으면서 일본 게임을 하고싶다는 생각이 들기도 했다. 발표자 목소리도 별로였고 너무 보고 읽는다는 느낌을 줘서, 조금 아쉬웠다. (A-)
27.조사한 내용도 좋았구요 게임에 대해서 잘 모르지만 조사도 많이 한거 같아서 좋았습니다.(A0)
28.미처 생각해 보지도 못한 곳까지 꼼꼼히 조사해 온 세심함이 좋았다. 내가 게임을 좋아하는데 유용한 정보인 것 같았다...(A0)
29.설명은 조금 긴듯 하지만, 조사내용은 충실해서 좋았다. (A0)
30.다양한 자료를 찾아주어서 좋았지만 게임을 안하는여자들에게는 흥미있는 주제가 아닌거같다.(A-)
31.사이트의 장,단점은 좋았는데 발표자가 너무 써 온 글만 읽은것이 아쉽다. (A-)
32.게임을잘모르는사람이듣기엔자료가부족하고너무혼자웅얼거렸다(b-)
33.게임을 좋아하는 나에게 정말 좋은 소개였다 (A)