B반 제6조 발표내용 및 자율평가의견(06년)

[06년 발표자료]

□ 조원 : 이유리(조장), 윤세화, 유선경, 최재경(4명)
□ 주제 : 일본의 온천
□ 선정 이유 :
– 일본이 온천이 유명한데, 일본의 온천 소개 홈페이지는 어떤지 궁금하고, 일본의 온천 구경도 하고 싶어서 온천을 선택.
□ 사이트 :
– Point Vacation Relo : http://www.pvr.jp/relo01/cap2/onsen.html 온천여행을 가기 위한 사전 조사 및 예약하는 방법을 알아본다. (윤세화)
– 温泉ナビ : http://www.onsen-navi.net 가고 싶은 지역, 1만엔 이하로 묵을 수 있는 곳 등 원하는 조건으로 고를 수 있다. (최재경)
– 全国温泉情報 : http://www.keiseiclub.com/onsen.htm 전국 온천에 대한 정보와 다른 온천 홈페이지도 볼 수 있다. (이유리)
– 시즈나이온천 : http://www.hokkai.or.jp/shizunai/onsen/index.html 시즈나이라는 특정 온천에 대해 찾아오는 길과 가격 등을 미리 알아볼 수 있다. (유선경)

□ 자율 평가 의견
1.온천에 대한 관심은 없지만 약간 흥미로웠다. 발표자와 보조자가 안 맞아서 집중은 잘 안됐다.(B+)
2.준비를 다 하지 못한 거 같아요.(B0)
3.지역선택과 정보가 어느 정도 많은 것 같다.(A0)
4.일본 온천은 겨울에 한 번쯤 꼭 가고 싶은 곳 중의 하나다. 하지만 지금껏 일본 온천에 대해 아는 게 별로 없었는데 이번에 알게 된 정보를 쉽게 찾을 수 있게 되었다. 하지만, 발표자의 목소리가 조금 작은 것이 아쉽다.(A-)
5.자료는 많았지만, 목소리가 좀 더 컸으면 좋았을 거 같습니다.(A+)
6.한번쯤 가보고 싶은 온천에 대해 좋은 사이트를 소개해서 나중에 갈 때 도움이 될 것 같다. 하지만 온천에 관한 더 세세한 정보가 없는 것 같아서 아쉽고 준비가 미흡하다.(A-)
7.사이트 찾을 때 시간이 지체됐다. 설명은 자세히 잘 한 것 같다. 끝에 소리가 작았다.(A-)
8.일본 온천에 대해서 발표를 했는데, 자세한 소개와 가격까지 알려줘서 더 귀를 기울이게 되었고, 특정 온천에 대한 자세한 설명과 교통편까지 알려주어서 흥미로웠는데, 발표자의 목소리가 작은게 아쉬웠고 듣는 사람쪽은 쳐다보지 않아서 아쉬웠다.(A+)
9.사이트를 소개할 때 시간이 지체되서 아쉬웠고 발표가 미흡했다. 다양한 온천과 그 온천의 특징과 효능에 대해 자세한 정보를 주어서 좋았다.(A0)
10.온천 사이트소개와 여행 갈 때 예약, 장소, 비용 등의 정보를 알기 쉽게 설명해 주었다. 온천에 관련된 많은 사이트 소개도 간략하게 잘 했다. 하지만 목소리가 너무 작았단게 흠이었다.(A0)
11.자료는 많았지만, 중간에 조금 어수선했고, 목소리도 작았다.(A-)
12.지역을 선택할 수 있고, 어렵지 않아 좋았다. 발표자 목소리가 좀만 더 컸으면.(A0)
13.온천에 대해 설명했다. 사진과 함께 거기에 딸린 설명도 덧붙여 말했다. 자료찾는데 조금 시간이 걸렸다.(B0)
14.홈페이지의 종류가 다양하고 홈페이지를 용도별로 잘 조사해 왔다.(A0)
15.한사람 한사람 각자 자료들을 준비해서 한명씩 발표한 것이 좋았습니다. 조금만 더 준비했다면 좋았을 텐데 아쉽습니다.(A0)
16.처음 발표를 시작할 때 사이트를 찾는 데 시간이 걸려서 조금 지루한 느낌이... 사이트에 대한 설명이 미흡했던 점이나 발표자의 말투가 귀에 잘 들리지 않았다.(C+)
17.앞에서 서성이는 시간도 많고, 온천 관련 사이트도 다양함이나 유익함과는 조금 동떨어진듯해 준비가 부족해 보였다. 그리고 앞에서 뜸들이는 시간이 너무 많았다.(D+)
18.온천에 대한 홈페이지를 비교하며 볼 수 있는 싸이트가 좋았다. 한 홈페이지를 자세히 설명하는 것에 그치는 것이 아니라 다양하게 찾아볼 수 있게끔 한 점이 좋았다.(A-)
19....(  )
20.모두 관심있을 법한 온천에 대해 나와서 좋았다.(A-)
21.일본온천에 대해 관심이 있었는데 여러가지 종류의 사이트를 자세히 설명해줘서 좋았다.(A-)
22.준비한 내용이나 조사한 사이트는 많았으나, 사이트들이 모두 비슷한 내용을 담고 있어서 조금 아쉬움이 남는다.(A-)
23.싸이트도 좋고 발표도 잘했다. 설명은 조금 부족했다.(A0)
24.홈페이지를 착실히 분석한 것 같다. 대충 훑어 본 것 같지 않은 느낌. 발표내용이 알차다. 비슷하지만 알고 보면 다 다른 사이트인 것 같다. 사이트의 특징만 골라 설명했다. 발표자세가 조금 미흡했다.(A0)
25.준비가 느린 것 빼고는 발표도 좋고, 사이트도 재밌었고 글보다 사진이 많아 눈길을 끌었다. 목소리가 작았다.(A0)
26.온천에 관한 정보가 많아 취향, 가격에 따라 선택할 수 있다는 점이 좋았고, 온천테마파크나 온천이용법 등에 대해 자세히 알 수 있었던 것 같다.(A0)
27.준비가 조금 부족하긴 하지만 그래도 전국의 온천에 대해 알고 또 가고 싶단 생각이 들었다.(B+)
28.사이트는 좋았지만 목소리가 역시...(A-)
29.일본 온천에 대해 자세히 알 수 있었으나 설명이 약간 부족(A0)
30.목소리가 작아서 알아듣지 못하였다. 그래도 내용은 다양하게 준비한 것 같다.(B0)

ㅜㅜ 06/10/23 23:45

온천에 대해 궁금한점이 많았는데... 좋은정보를 알려줘서 좋았다. 하지만 발표자들이 긴장한 탓인지 원래 그런지 모르겠지만 책읽듯 발표한건 별로였다!!(B+) // 220.117.126.178