웹일본어·OA활용/발표자료
B반 제1조 발표내용 및 자율평가의견(06년)
seoiljp
2007. 9. 24. 22:00
[06년 발표자료]
□ 조원 : 임혜란(조장), 오혜승, 정희(3명)
□ 주제 : 애니메이션
□ 선정 이유 :
– 전 세계적으로 일본은 애니메이션 강국으로 이름이 높고, 우리나라에도 일본 애니메이션이 많이 방영되어서 낯설지 않고 많은 사람들이 관심있어 하기 때문에 주제로 선정하게 되었다.
□ 사이트 :
– テレビアニメ : http://homepage1.nifty.com/chaki-el/anime 일본 TV 애니메이션 연도별 방영작 소개
– 宮崎駿とは－はてなダイアリー : http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B5%DC%BA%EA%BD%D9 미야자키하야오 감독 소개
– NHKアニメワールド : http://www3.nhk.or.jp/anime 일본 공영방송인 「NHK」에서 방영된 애니메이션 소개
– 世界名作劇場 : http://www.bandaivisual.co.jp/kidstop/meisaku/index.html 일본에서 애니메이션화된 명작 동화를 소개해 주는 사이트
– ONE-PIECE : http://www.j-onepiece.com 일본과 한국에서 유명한 애니메이션인 「원피스」에 대해 소개하는 사이트
– コスプレ「ザッコプレ」 : http://www.copure.net 애니메이션을 테마로 일반인이 주인공처럼 분장하여 즐기는 문화
□ 자율 평가 의견
1.처음 순서여서 발표는 좀 미흡한 점이 보였지만 주제에 대한 사이트를 잘 찾은 것 같다.(B+)
2.주제가 애니메이션이었는데, 시간이 좀 더 있었다면 자료도 많이 찾고, 좋은 발표를 할 수 있을 거 같았습니다. 뭔가 좀 아쉬움이 있습니다.(B+)
3.시간이 부족한데 アニメ의 방송년도에 따라 정리가 잘 된 사이트를 소개한 것이 좋은 것 같다. 하지만 アニメ사이트가 꽤 많을 듯 한데 적은 것이 아쉬웠고 발표 준비가 시간이 없어 그런지 미흡한 것 같다(B+)
4.처음 발표라 많이 떨렸을텐데 잘해 주었다. 하지만 계속 한 사람만 발표하고 주위를 집중시키지 못한 점과, 일본 웹사이트에 대한 자세한 설명 없이 대충 넘어가는 점이 아쉬웟다. 하지만 첫 발표이니만큼...(A-)
5.발표가 처음임에도 불구하고 떨지 않고 설명을 잘 해주지만, 너무 광범위한 주제여서 그런지 홈페이지 정보가 좀 적은 부분이 아쉬웠다.(A-)
6.당일날 갑작스럽게 주제를 정하고 조사해서 발표를 했는데도 불구하고 사이트를 잘 찾아서 발표한 것 같다. 너무 글 뿐이라 지루한 감이 있었던게 아쉽다.(A-)
7.짧은 시간이 주어졌음에도 불구하고 발표 자료를 잘 준비한 것 같다. 하지만 한 사람이 발표를 다 맡아서 해서 아쉬웠다.(A-)
8.처음 발표하고 시간도 없었는데 잘 한거 같다.(A0)
9.짧은 시간에 비해 노력한 거 같다.(B0)
10.짧은 시간에도 불구하고 열심히 준비한 것 같다. 시간을 더 가지고 조사하면 좀 더 많은 자료를 가지고 좋은 발표를 할 수 있을 것 같다.(A-)
11.처음 한 조라 미흡한 부분도 있었지만, 열심히 한 모습이 좋았다. 부끄러워서 발표를 안한 부분이 아쉬웠다. 반면에 발표자는 능숙하게 발표를 해서 무마할 수 있었다. 시간이 더 많았더라면 잘 할 수 있을텐데라는 아쉬움이 남았다.(B+)
12.갑작스러운 발표요구였지만 애니메이션에 관해서 설명해 주었다. 하지만 자료가 많이 부족한 듯 하다. 내용도 별로 발표 내용. 요점이 무엇인지도 잘 모르겟다.(B+)
13.급하게 준비한 발표라서인지 조금은 미흡한 부분이 있었던 것 같아서 아쉬움이 남아서...(A-)
14.처음 했는데도 발표도 잘하고, 유용한 싸이트 같아서...(A+)
15.발표를 잘했다. 약간 어려웠다.(A0)
16.시간이 너무 부족했지만, 시간에 비해 열심히 한 것 같습니다.(A0)
17.열심히 했지만...시간이 부족해서 그런지 뭔가 부족했음.(B+)
18.첫조라서 그런지 약간은 미흡해보였지만 많이 노력한 것 같다.(A-)
19.또박또박 들리는게 좋았고 내용도 좋았다.(특히 미야자키하야오에 대해 한 것이 좋았다.) 근데 내용이 뭔가 조금 부족했던 것 같다.(A-)
20.발표 목소리 톤이 커서 집중이 되지만 너무 빨리 말해서 잘 모르겠다. 그래도 짧은 시간에 준비했는데 비교적 잘 된 것 같다.(A0)
21.적은 시간에도 불구하고 노력을 발휘하여 성공적으로 발표한 조원들의 모습에 감동받았다.(B+)
22.애니메이션을 원래 좋아해서 기대는 하고 있다...오늘은 비록 못했지만 나중을 기대하고 있을게요.(A-)
23.발표는 잘 했지만, 한명이 발표를 안해서 조금 머뭇거렸지만 처음이어서...^^(A-)
24.맨 처음으로 발표한 조라서 역시나 조금 미흡했다고 생각했습니다. 다음번에 발표할 때를 기대해보겠습니다.(B0)
25.처음 발표조 치고 발표를 잘 했다. 하지만 떨린다고 발표를 넘긴 건 안 좋았다.(A-)
26.처음 발표치고는 준비가 안되었을 텐데, 나름대로 잘 발표한 것 같다.(C+)
27.시간이 보족했지만 조리있는 설명을 했기 때문에 A를 주었다.(A-)
28.저희 조... 열심히 했습니다. -_- 좋은 점수 주세요~ (A+)
29.시간이 부족했지만 조리있는 설명을 했기 때문에 A를 주었다.(A-)
30.첫날이라 아쉬운 점이 있던 것 같지만 수고했습니다.(A-)
31.처음이라 힘들었을 텐데 매우 잘 함! ^^ 우리조라...(A+)
□ 조원 : 임혜란(조장), 오혜승, 정희(3명)
□ 주제 : 애니메이션
□ 선정 이유 :
– 전 세계적으로 일본은 애니메이션 강국으로 이름이 높고, 우리나라에도 일본 애니메이션이 많이 방영되어서 낯설지 않고 많은 사람들이 관심있어 하기 때문에 주제로 선정하게 되었다.
□ 사이트 :
– テレビアニメ : http://homepage1.nifty.com/chaki-el/anime 일본 TV 애니메이션 연도별 방영작 소개
– 宮崎駿とは－はてなダイアリー : http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B5%DC%BA%EA%BD%D9 미야자키하야오 감독 소개
– NHKアニメワールド : http://www3.nhk.or.jp/anime 일본 공영방송인 「NHK」에서 방영된 애니메이션 소개
– 世界名作劇場 : http://www.bandaivisual.co.jp/kidstop/meisaku/index.html 일본에서 애니메이션화된 명작 동화를 소개해 주는 사이트
– ONE-PIECE : http://www.j-onepiece.com 일본과 한국에서 유명한 애니메이션인 「원피스」에 대해 소개하는 사이트
– コスプレ「ザッコプレ」 : http://www.copure.net 애니메이션을 테마로 일반인이 주인공처럼 분장하여 즐기는 문화
□ 자율 평가 의견
1.처음 순서여서 발표는 좀 미흡한 점이 보였지만 주제에 대한 사이트를 잘 찾은 것 같다.(B+)
2.주제가 애니메이션이었는데, 시간이 좀 더 있었다면 자료도 많이 찾고, 좋은 발표를 할 수 있을 거 같았습니다. 뭔가 좀 아쉬움이 있습니다.(B+)
3.시간이 부족한데 アニメ의 방송년도에 따라 정리가 잘 된 사이트를 소개한 것이 좋은 것 같다. 하지만 アニメ사이트가 꽤 많을 듯 한데 적은 것이 아쉬웠고 발표 준비가 시간이 없어 그런지 미흡한 것 같다(B+)
4.처음 발표라 많이 떨렸을텐데 잘해 주었다. 하지만 계속 한 사람만 발표하고 주위를 집중시키지 못한 점과, 일본 웹사이트에 대한 자세한 설명 없이 대충 넘어가는 점이 아쉬웟다. 하지만 첫 발표이니만큼...(A-)
5.발표가 처음임에도 불구하고 떨지 않고 설명을 잘 해주지만, 너무 광범위한 주제여서 그런지 홈페이지 정보가 좀 적은 부분이 아쉬웠다.(A-)
6.당일날 갑작스럽게 주제를 정하고 조사해서 발표를 했는데도 불구하고 사이트를 잘 찾아서 발표한 것 같다. 너무 글 뿐이라 지루한 감이 있었던게 아쉽다.(A-)
7.짧은 시간이 주어졌음에도 불구하고 발표 자료를 잘 준비한 것 같다. 하지만 한 사람이 발표를 다 맡아서 해서 아쉬웠다.(A-)
8.처음 발표하고 시간도 없었는데 잘 한거 같다.(A0)
9.짧은 시간에 비해 노력한 거 같다.(B0)
10.짧은 시간에도 불구하고 열심히 준비한 것 같다. 시간을 더 가지고 조사하면 좀 더 많은 자료를 가지고 좋은 발표를 할 수 있을 것 같다.(A-)
11.처음 한 조라 미흡한 부분도 있었지만, 열심히 한 모습이 좋았다. 부끄러워서 발표를 안한 부분이 아쉬웠다. 반면에 발표자는 능숙하게 발표를 해서 무마할 수 있었다. 시간이 더 많았더라면 잘 할 수 있을텐데라는 아쉬움이 남았다.(B+)
12.갑작스러운 발표요구였지만 애니메이션에 관해서 설명해 주었다. 하지만 자료가 많이 부족한 듯 하다. 내용도 별로 발표 내용. 요점이 무엇인지도 잘 모르겟다.(B+)
13.급하게 준비한 발표라서인지 조금은 미흡한 부분이 있었던 것 같아서 아쉬움이 남아서...(A-)
14.처음 했는데도 발표도 잘하고, 유용한 싸이트 같아서...(A+)
15.발표를 잘했다. 약간 어려웠다.(A0)
16.시간이 너무 부족했지만, 시간에 비해 열심히 한 것 같습니다.(A0)
17.열심히 했지만...시간이 부족해서 그런지 뭔가 부족했음.(B+)
18.첫조라서 그런지 약간은 미흡해보였지만 많이 노력한 것 같다.(A-)
19.또박또박 들리는게 좋았고 내용도 좋았다.(특히 미야자키하야오에 대해 한 것이 좋았다.) 근데 내용이 뭔가 조금 부족했던 것 같다.(A-)
20.발표 목소리 톤이 커서 집중이 되지만 너무 빨리 말해서 잘 모르겠다. 그래도 짧은 시간에 준비했는데 비교적 잘 된 것 같다.(A0)
21.적은 시간에도 불구하고 노력을 발휘하여 성공적으로 발표한 조원들의 모습에 감동받았다.(B+)
22.애니메이션을 원래 좋아해서 기대는 하고 있다...오늘은 비록 못했지만 나중을 기대하고 있을게요.(A-)
23.발표는 잘 했지만, 한명이 발표를 안해서 조금 머뭇거렸지만 처음이어서...^^(A-)
24.맨 처음으로 발표한 조라서 역시나 조금 미흡했다고 생각했습니다. 다음번에 발표할 때를 기대해보겠습니다.(B0)
25.처음 발표조 치고 발표를 잘 했다. 하지만 떨린다고 발표를 넘긴 건 안 좋았다.(A-)
26.처음 발표치고는 준비가 안되었을 텐데, 나름대로 잘 발표한 것 같다.(C+)
27.시간이 보족했지만 조리있는 설명을 했기 때문에 A를 주었다.(A-)
28.저희 조... 열심히 했습니다. -_- 좋은 점수 주세요~ (A+)
29.시간이 부족했지만 조리있는 설명을 했기 때문에 A를 주었다.(A-)
30.첫날이라 아쉬운 점이 있던 것 같지만 수고했습니다.(A-)
31.처음이라 힘들었을 텐데 매우 잘 함! ^^ 우리조라...(A+)