A반 제4조 발표내용 및 자율평가의견(06년)

[06년 발표자료]

□ 조원 : 박수인(조장), 권영재, 김진영, 문연욱(4명)
□ 주제 : 애니
□ 선정 이유 :
– 현재 우리나라에 방영하는 애니메이션의 상당수는 일본에서 제작된 것이다. 그리고 인터넷을 통해 수많은 애니메이션이 많은 사람들에게 다가가고 있다. 이것은 일본이라는 나라가 애니메이션을 통해 문화를 전파하고 또 하나의 상품으로 발전시키는 것이라고 할 수 있따. 이러한 이유에 대중에게 가깝고 또 익숙한 애니메이션에 대해 조사를 했다.
□ 사이트 :
– 토에이 애니메이션 : http://www.toei-anim.co.jp/ 1960년댄가 아주 옛날부터 양질의 작품을 배출하던 전통있는 제작사로 인기만화의 판권을 사들여서 애니메이션화해서 배출하고 있다.(권영재)
– 지브리 : http://www.ghibli.jp/ 극장용 애니메이션 제작에 대표급으로 미야자키 하야오 감독의 작품으로 유명한 애니메이션 제작회사의 사이트이다.(김진영)
– 선라이즈 : http://www.sunrise-inc.co.jp/ TV애니메이션 제작사로서 건담으로 유명한 제작사의 사이트이다.(문연욱)
– 가이낙스 : http://www.gainax.co.jp/top.html 일본에서도 개성이 강한 애니메이션 제작사이다. 소위 '오타쿠'라는 극성적인 마니아층을 만드는데 한몫 한다는 평이 나있는 제작사이다.(박수인)

□ 자율 평가 의견(아래 댓글 정리한 내용입니다.)
1.4조 다양한 자료를 준비해와서 흥미가 있었지만 발표를 할때 우물쭈물하는 말투에 조금 지루함을 느꼈다.(A-) ← 이 댓글은 6조 부분에 달려 있던 것입니다. =_-;;;
2.약간 어수선한 감이 있다. 그러나 애니에 대해서 잘 알게 되었다.(A-)
3.흥미로운 주제였다. 단, 발표할때 살짝 미숙했다^^*(B+)
4.발표가 조금 어수선하기는 했지만 주제가 흥미로웠고, 재미있었습니다. 준비가 조금 부족했던듯.. 하지만 좋았어요^^ (A0)
5.주제 선정이 좋았고 소개 해준 사이트도 흥미로웠다. (A0)
6.재미있는 사이트를 많이 조사 했다! 우리가 알고 있는 만화로 예를 들어서 인지 친근감이있었다.(A0)
7.주제가 좋았다. 누구나 쉽게 접할 수 있고, 싫어하는 사람도 거의 없는 주제를 선정해서 주제에 접근하기 좋았다. 많은 자료를 볼 수 있어서 좋았다. 하지만 발표자의 발표력이 조금 아쉽다.(A0)
8.발표자의 목소리는 또렷해서 설명을 듣기에는 좋았다. 하지만 서로 연습이 부족했던 탓인지 약간 버벅이는 모습이 아쉽게 느껴졌다. 그렇게 애니에 관심이 많은 편은 아니었지만 한번쯤은 관심을 가지고 일본의 애니사이트도 둘러보고 싶은 마음이 생겼다. 점수는 (A-).
9.조금 버벅대긴 했어도 열심히 하는 모습이 보기 좋았다. 발표 내용면에서도 유익하여 좋았지만 지난주에 발표 했어야 하는데 한주 늦춰진 점이 아쉬워서 마이너스 요인이 되었다고 본다.(A-)
10.아니메 넘흘넘흘좋아혈 / 열심히 조사하셨습미다~ (A0)
11.관심있는 주제라 재미있었습니다. 준비도 많이 하신 것같고 성의있는 발표태도도 보기 좋았습니다, :D (A0)
12.사이트 조사가 다양했고 보기 알찼던것 같다. 발표가 조금 어수선하긴 했지만 각 사이트에 관한 설명을 잘 해준것 같다.(A0)
13.흥미로운주제였다. 오늘한번들어가봐야겠다ㅋㅋ 숨어있는오타쿠에게도 솔깃? ㅋㅋ 아는애니나오면 반가웠다. (A0)
14.목소리가 커서 좋다. 약간 버벅거리는 면도 있다. 좋아하는 주제라서 더 흥미로웠다.(A0)
15.애니에 관심이 많이 없는데, 설명이 왠지 복잡해서 받아들이기 조금 어려웠다; 그래도 목소리도 잘 들리고 노력을 많이 한 것 같아요. (A0)
16.자료를 찾는데 서로 호흡이 맞지 않았고 각자의 발표시간이 짧았다. 발표 준비를 충분히 하지 않은것 같아서 산만하기도 했지만, 내가 알지 못했던 일본의 애니메이션에 대해 조금더 자세히 알게 되었다. (B+)
17.잘한것 같다. 특별히 특출나게 잘했다기 보단 전체적으로 잘했다고 생각한다. (A-)
18.재미있는 주제인 애니메이션이었다. 일본 애니메이션 사이트는 처음 봐서 신기하고 재미있었다. (A-)
19.흥미있고 친근한 주제라 다들 잘 아는 캐릭터들로 관심을 끌 수 있었다. 발표 준비가 미흡했던건지 흐름이 끊기고 버벅거리는 점이 있어 아쉬웠으며 조금 지루한 점도 있었다. 하지만 목소리가 커서 듣기 좋았다.(A0)
20.주제 선정도 좋고 차분하게 또박또박 설명해서 이해하기 쉬웠다.(A0)
21.내가 좋아하는 애니에 대해 알게되어서 좋았지만, 발표자의 태도가 좀 어수선해서 아쉬었다.(A-)
22.형이다 너네 발표 괜찮았다 근데 좀 어수선하더라 굴다리로 따라와라 와서 집중력을 길러라(A0)
23.주제 선정이 대부분이 좋아하는 에니메이션 이라는게 좋았다. ( A0 )
24.애니메이션에 대해 잘 알지는 못하지만 이번 기회를 통해 애니메이션 사이트를 알게 된것 같다. (A0)
25.친근한 주제여서 이해하는데 좋았다.(A0)
* 평가 감사합니다 -┏
26.조사를 열심히 한게 보였고 맴버들이 다 애니를 좋아하는 애들이이라서 주제를 잘 잡은거 같다. 발표는 버벅거림이 있었지만 내용 전달에는 무리가 없었다.(A0)
27.내용이 충실했다. 목소리도 커서 내용을 알아듣기 쉬웠다.(A0)
28.발표 내용이 장황해서 설명하기 어려웠을 텐데 자세하게 설명을 하려는 태도가 좋았다. 소리가 약간 컸으면 더 좋았을 것 같다.(A0)
29.남들의 흥미를 살만한 소재 선정이 무척 좋았다. 자료 조사 및 정리가 매우 잘 되어 있다. 하지만 하나 아쉬운 점은 발표자들의 소극적인 발표 모습니다. でもよかった。(A0)
30.내용은 좋았지만 뭔가 발표하는 것이 불안해 보였다. (많이 떨기도 하고 준비해온 대사(쪽지?)까지 버벅거려서)(A-)
31....(A0)